媒体：别把人质情结描成"你情我愿"的爱情故事

河源中礼礼品

（原标题：别把人质情结描成 " 你情我愿 " 的爱情故事）
▲电影《洛丽塔》剧照。
高管被指性侵养女案，舆论热度仍 " 高烧不退 "。事件真相仍待厘清，但鲍某明与女孩复杂的角色交叉与女孩的许多遭际，也勾起了有相似经历者的 " 共鸣 "。
从昨天起，一篇帖子就成了爆款级热帖。
该帖子主人公称，自己在 7 岁时，曾经被表哥侵害，在之后的岁月里，对侵害自己的表哥，产生了某种程度上的情感，她称之为 " 奇特的依恋 "。
与此同时，她又感到痛苦和 " 恐惧 "，这让她分不清对错，感到迷惑。
直到成年，她才认识到，她当时的依恋，是出自一种 " 自我保护 "，假装爱上侵害者，来为自己受到的伤害找到合理的缘由。
这则帖子被转发近 25 万次，转发者还包括姚晨等明星，也获得了 4 万多评论。虽然真实性未经证实，但从以往看，这类现象在现实中确实存在。
发帖人就声称，这两天已收到了几千条私信，这其中大多都是在讲述自己 " 童年被性侵 " 的经历。
而这些经历中，都穿插着某类现象：受侵害方可能会对侵害者产生些许情感依赖，而不只是仇恨。
这类现象不是孤例。
性侵害事件中，人质情结确实存在
小说人物中，最典型的大概就是 " 房思琪 "。
房思琪 13 岁时，被补习老师长期性侵，与他产生 " 感情 "、与老师交往，但精神饱受折磨，最终因此疯掉。
房思琪的原型被指是作者林奕含本人。林奕含在高中时期，曾与补习班老师陈星有过一段 " 交往 "。对这段交往的真实情状，至今也说法不一。有说林奕含因为受侵犯而与陈星相恋，有说两人因为相恋而发生关系。
当事人陈星只承认他们有过短暂的 " 婚外情 "，否认发生关系，更否认强奸。
林奕含直至自杀之前，也未能当面指控陈星对自己的 " 诱奸 "。只是在其故后，由她的父母说出了缘由。
林奕含与陈星的过往真实经历，至今没有得到清晰、彻底的还原。
▲林奕含接受采访。资料图
" 房思琪 " 的遭遇，是现实中某些性侵案受害者的映射。
搜索网络，单是 " 少女爱上性侵者 " 的事例，就不在少数。如马来西亚一名 17 岁华裔少女被强奸后，决定辍学甚至离家出走，与 20 岁强奸犯同居。如在广西龙族县，一名 14 岁少女爱上强奸犯，在法庭上甚至为其求情，表示愿结婚私了。
更典型的，则是 2011 年 9 月河南警方破获的 " 洛阳性奴案 " ——男子在地下室挖地窖，先后囚禁六名女孩当性奴，期间两名女子被杀害。
这其中最让人错愕的，就是被囚女子不仅不反抗，反倒争风吃醋，她们喜欢叫囚禁者为 " 大哥 " 或 " 老公 "；有受害者变施害者，将同伴打死；还有的被囚女孩甚至 " 忘记了恨 "，有人在被解救后，还在警察调查过程中袒护囚禁男子。
这也将那个心理学概念带入公众视线—— " 斯德哥尔摩综合征 "" 人质情结 "。
这些心理症候简单来说，就是受害者对犯罪者产生情感，对其产生亲人、恋人般感情，TA 们甚至协助加害人。
而这类感情在 " 大叔爱萝莉 "" 爹式恋人 " 等跨越年龄爱情的比照下，似乎也很容易浪漫化。
性侵害下的 " 情愿 "，是人质情结而非霸道虐恋
在人质情结下，受害者对侵害者的感情，可能会经历从 " 反抗 " 到 " 依赖 " 的转变。
体现在外部，则是 " 情愿 " ——情愿依靠对方，对另一方抱有爱情上的期望。
乍看起来，这确实很容易被 "sugar daddy（糖爹）" 与小萝莉的故事框架包裹。但侵害就是侵害，不能只看到潜在的受害方表达了 " 情愿 " 的意思，就觉得没有伤害只有浪漫。
没准受害方已经有了人质情结，或者被 PUA 洗脑了呢？
事实上，很多受害者的人质情结，还只是摆脱苦痛、自我麻痹的方式——她们无法从阴影中走出，只能用畸形关系的 " 正当化 " 来自我麻痹。
《房思琪的初恋乐园》里，就对此有非常细腻、清晰、深刻的揭露。
在书中，房思琪之所以跟性侵她的补习老师李国华交往，就是想麻痹自己。
因为她没法控诉。" 一个如此精致的小孩是不会说出去的，因为太脏了，自尊心往往是一根伤人伤己的针。但是在这里，自尊心会缝起她的嘴。"
▲《房思琪的初恋乐园》书摘。
因为自尊，因为社会的成见，因为不可说出之痛，她选择了 " 爱上 " 狼师李国华，以此为她的不幸遭遇寻找合理性，但这绝非正常的恋爱关系，她也最终为此陷入精神崩溃。
再看网友曝出的 " 依恋表哥 " 的经历，她也是因为禁忌，为了隐藏 " 羞耻 "，而选择了去依恋侵害者。
她们有个共同点：在被侵害后，她们有的不只是 " 受害者 " 的痛感，更有难以名状的 " 羞耻感 "。
这种羞耻感，相当于囚笼，将她们困在其中。而无法自救的她们，将把她们锁进囚笼的施害者当成了救命者。
无论是房思琪、洛丽塔，抑或是那位自曝往事的网友，她们都没受到人身威胁，但心理疮疤会让她们走不出。
在此状态下，她们所谓的 " 自愿 "，绝不意味着那是正常感情关系里的 " 两厢情愿 "，个中的潜在性压迫依旧存在，也跟性侵害紧密相关。
若不去探究心理上的情由，将这描成一般意义上的 " 爱情故事 "，难言合理。
说到底，侵犯毕竟是侵犯，这颗罪恶种子一旦种下，就无法被 " 感情 " 的外衣包裹而隐于无形，就无法暴露在阳光下进而开出 " 恶之花 "。这未必是针对高管被指性侵养女案，而是针对那些人质情结若隐若现的性侵害案。
对于受伤害者而言，伤痛永远都存在，影响弥深，就像林奕含或因此而自杀，就像有些受害者深陷 PTSD 之苦。
这些被隐匿的恶，无疑才应是关注的重点，而并非建立在恶之上的 " 霸道虐恋 "。