世纪大战交白卷皇马埋怨VAR 高科技沦为西甲“痰盂”公平不？

以后一直喜欢

北京时间19日凌晨巴萨VS皇马的本赛季西甲首回合世纪大战打出一场0比0的平局，这也创造了一项尴尬的纪录：这是6235天以来，世纪大战第一次以互交白卷收场。如果说客场作战的皇马满意而归的话，那么巴萨就该真正进行反思了。
赛后，西班牙媒体《马卡报》发声，炮轰裁判判罚让巴萨获利！此外，皇马队长拉莫斯也直言，此役VAR没有发挥作用。
上轮联赛最后时刻，巴萨球员皮克被对手连推带拉倒在禁区内，但主裁拒绝吹点球也拒绝看VAR，这导致巴萨与皇家社会2比2战平。巴萨赛前全面抗议，主席巴托梅乌甚至联系西班牙足协主席卢比亚雷斯，抗议VAR裁判对巴萨双标。巴萨对裁判的施压，使得红蓝军团在世纪大战中成了受益者。西班牙媒体普遍认为，巴萨逃过了1个点球。
在上半场第20分钟时，皇马左侧角球传中到前点，拉基蒂奇和瓦拉内在争抢位置。皇马这个战术安排得非常巧妙，贝尔恰好挡住了拉基蒂奇的回追线路，克罗地亚人只能无奈从身后拉倒了瓦拉内。结果主裁没吹点球，也没看VAR。瓦拉内还在一次进攻中被同胞朗格莱蹬踏，主裁同样不吹点球不看VAR，瓦拉内则在社交网络上晒出了大腿上多条血痕的照片。
巴萨上轮后的抱怨，这次可以被皇马直接拿来用了。在拉基蒂奇拉倒瓦拉内之后，皇马方面要求主裁看VAR但遭到拒绝。皇马队长拉莫斯赛后就此事表态：“我们中场休息时看了视频，那都是明显的点球。VAR是用来帮助裁判做决定的，但这次却没有启动VAR，我们又一次被伤害了。”
皇马官网也罕见地在头版以“裁判和VAR全都无视了两次针对瓦拉内的点球”为题，对两次争议判罚进行了抗议。
巴萨和皇马先后两轮抗议VAR，也让这项技术在西甲遭遇了巨大争议，已经成为各大豪门吐槽的“痰盂”。
其实这已经不是VAR第一次在西甲引发巨大争议了。上赛季，在巴拉多利德主场对皇马的比赛中出现了奇怪的一幕，比赛第13分钟，塞尔希·瓜迪奥拉为巴拉多利德打入一球，但裁判在观看VAR后判断此球越位。就在VAR做判罚的时候，转播方将镜头切到了VAR室，令人意外的是，VAR房间里竟然是空无一人，设备也完全没有打开。著名西甲专家希德·罗文在社交平台上写道，“是我瞎了，还是VAR室里确实没有人？太奇怪了……”不过随后塞尔电台节目透露，西甲方面一共有6个VAR室，转播方使用了错误房间的镜头。这样的乌龙事件让VAR失去了它本该有的公信力。
吐槽VAR仿佛在西甲成为了“政治正确”，但是根据各方面统计，VAR的使用在西甲还是利大于弊，并且影响了西甲的格局。
在西甲17轮比赛结束之后，西班牙《阿斯报》就对比了有无VAR对本赛季西甲积分榜的影响。据《阿斯报》的统计情况来看，本赛季最该感谢VAR的是巴塞罗那队，并不是因为他们从VAR获利太多，而是他们的对手皇马因为VAR的存在而少拿到了4分。如果没有VAR存在的话，本赛季皇马的两场平局将会变成胜利，他们的积分将会比现在高出4分，从而在世纪大战之前压制巴塞罗那。
上赛季是西甲VAR元年，上半程结束后西甲裁判委员会专门做了一个技术统计。前西班牙名哨，现任裁判委员会主席的贝拉斯科·卡瓦略和视频总监克劳斯·戈麦斯向公众答疑并公布了一组数字。西甲在2018-2019赛季上半赛季共出示976张黄牌，其中21张是误判，准确率为97.85%；15张红牌中有4张是视频裁判介入并发出。判罚错误率较高的依然是最让人头疼的越位，有5.36%的判罚在赛后被认定是误判。考虑到越位往往发生在运动战中，视频裁判的介入程序相对被动，因而影响较小，只有1.11%的判罚参考了VAR。
受视频裁判影响最大的是点球和进球是否有效这两个领域。贝拉斯科介绍,“西甲上半赛季共判罚了56个点球，其中26个是误判，但视频裁判纠正了其中19个，这样就将失误率降低到了4.79%。”设想一下，如果没有VAR，意味着有近半数的点球是误判。联赛进程肯定因此被彻底改变。此外，VAR也改变了30个进球的结果，宣布有效和无效的数量各占一半。批评声浪依然此起彼伏。贝拉斯科表示：“我们过去30年一直听着批评声，已经习惯了。事实上不存在反对VAR的阵营，大家都在努力适应和接纳他。视频裁判带来足球历史上最重要的改革。而西班牙的接纳速度很快，数字显示出其效果很好，我们应该引以为豪。想要彻底消灭误判是不可能的，不可能有完全划一的判罚标准。即便有视频裁判帮助也是如此，请大家不要做太多奢望。”
红星新闻记者 胡敏娟 综合报道
编辑 余孟祥

和谐天下

罕见的巴萨媒体集体沉默了哈哈哈