028成都网蓉城论坛

标题: 潘粤明的爸爸凌晨发病，妈妈扎针救人，对还是错？ [打印本页]

作者: 爱拍没有我 时间: 2020-6-24 15:17
标题: 潘粤明的爸爸凌晨发病，妈妈扎针救人，对还是错？
[attach]46681[/attach]

近日，演员潘粤明在社交媒体分享生活点滴，没想到他口中 " 妈妈在危机关头救了爸爸 " 的幸运，经过一番网络发酵，成了急救方法的辩论，最终以潘粤明道歉为句点。
[attach]46682[/attach]

" 昨天凌晨妈太伟大了，老爸新发脑梗，因为疫情的原因，医院暂时不能接受患者，凌晨一点她和针灸医生通过微信视频，在完全不懂的情况下，手把手地在没有针灸器材的情形下用测量血糖的针当作针灸为老爸放血，顺利帮老爸度过难关。" 潘粤明发微博时，大概没想到自己信手打下的一段话，会引来好几位医学博主 " 亮黄牌 "。
[attach]46683[/attach]

" 十指放血，不能治疗任何心梗脑梗。潘粤明这番对妈妈的感恩，可能会误导很多脑梗患者失去救治机会。"" 针刺放血能否救治脑梗，没有医学证据。潘爸爸怎么针刺之后就好了呢？存在两种可能，1、潘爸爸根本就不是脑梗；2、有轻微脑梗，血栓可能自溶。血栓自溶在脑血管和心血管都有可能发生，人体本身凝血和溶血就是一个动态平衡状态。"
[attach]46684[/attach]

[attach]46685[/attach]

对潘粤明做法提出不同意见的医学博主都经过实名认证，奈何不少网友对他们的论点并不信服。在潘粤明微博的评论与转发中，有人质疑这些医学博主是营销号，还有人怀疑他们蹭热度，对放血治病缺乏认识。
撇开急救学术问题，单看网友们关于这件事的态度，不难发现，很多人看上去在思考，实际上只是在重新整理自己的偏见，面对事实不明的问题，带着情绪做盲目推论。为什么总说网络杠精越来越多，因为不少网友凡事爱用自己的生活经验为准绳，判断真实性与对错。比如随手转发一个摔了一跤的搞笑视频，本为有趣，评论里却冒出不同声音，例如 " 好笑吗？不懂你们笑什么 "" 吓到我了，能不能不转这种东西？" 如果双方观点有分歧，那么每次掐架之后，分歧都将倍增。
随着网络发达，自我意识过剩的人越来越无视社交边界。大部分人在生活中彬彬有礼，可是一旦到了网上就容易变得偏激执拗。大约是虚拟身份给了错觉，平时不敢说的话在网上肆意说。名人、大 V 不回复，让 " 辩手们 " 有种错觉，" 赢了！是我让对方哑口无言。" 就算得到认真回复，内心还是会觉得对方出发点是心虚。总之，只要心态过硬，天天在网上骂遍八方无敌手。争论，比的是谁声音大，取决于谁拥有更多的时间和精力。
人都是有偏见而不自知的。明白这一点，在面对不同观点时，才能保持谦虚、开放和善意，学会听不同人的声音，辩证看待，不盲目迷信某个看法。
这场辩论以潘粤明再次发博告一段落，" 我就是想记录一下！生了病一定要重视，要去医院按照程序认真检查，不希望昨天的微博误导大家，实在抱歉！家父已经住院。"
[attach]46686[/attach]

栏目主编：施晨露本文作者：诸葛漪文字编辑：施晨露

欢迎光临 028成都网蓉城论坛 (http://www.028.sh.cn/)